İçeriğe geç
- EMLAKÇI MESUT By Gündüz Gayrimenkul HİZMET VERMEDİĞİ SATIŞTAN KOMİSYON İSTEDİ! - NETANYAHU DAHİL 35 İSİM HAKKINDA SUMUD FİLOSU İDDİANAMESİ: 102 MAĞDUR, SOYKIRIM VE İNSANLIĞA KARŞI SUÇLAMALAR - ADANA / ÇUKUROVA – BELEDİYE SORUŞTURMASINDA 34 TUTUKLAMA: EMRAH KOZAY VE SONER ÇETİN CEZAEVİNE GÖNDERİLDİ -  İSTANBUL – FON SORUŞTURMASINDA 11 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI - İZMİR / MENEMEN – GÖZDE AKBABA CİNAYETİNDE KARAR: LOKMAN ETKEN’E AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET -  ANKARA – CHP 38. Olağan Kurultayı davasında Ekrem İmamoğlu dahil 9 sanık için hapis talebi - İSTANBUL / ŞİLE – Özgür Kabadayı ve Berkant Acil’in de bulunduğu 53 sanıklı davada ikinci duruşma - BOLU – Tanju Özcan, Süleyman Can ve Ali Sarıyıldız’a 7 yıl 3 ay 15’er gün hapis -  İZMİR / SEFERİHİSAR – Şehit polis Mehmet Tozun davasında iki sanığa ağırlaştırılmış müebbet - İSTANBUL – Gazeteci İsmail Arı yeniden tutuklandı
27 Ekim 2026, Salı
Reklam Alanı · 970x90

Tanal: Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmasını istemek suç değildir

Tanal: Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmasını istemek suç değildir

YENİ Parti Şanlıurfa Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu’nda yaptığı konuşma nedeniyle Baro Başkan Adayı Avukat Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma başlatılmasına tepki gösterdi. Tanal, soruşturmanın avukatların ifade özgürlüğü ve bağımsız savunma açısından kaygı verici olduğunu belirterek, “Bir avukatın baro kürsüsünde yargı kararlarını eleştirmesine karşı soruşturma açılması, yalnızca bir meslektaşımızı değil, bağımsız savunmayı ve bütün avukatları ilgilendiren bir gözdağıdır” ifadelerini kullandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmanın Kanadoğlu’nun genel kurulda kullandığı sözler nedeniyle başlatıldığını açıkladığını aktaran Tanal, avukatların yargı kararlarını eleştirmesinin ve hukuka aykırılıkları dile getirmesinin mesleki sorumlulukları arasında bulunduğunu kaydetti. Tanal, “Avukatın görevi yalnızca mahkeme salonunda söz almak değildir. Hukuka aykırılıkları dile getirmek, yargı kararlarını incelemek, eleştirmek ve anayasal hakları savunmak da mesleki sorumluluğudur” dedi.

Reklam Alanı · 728x90

Anayasa’nın 26. maddesinin ifade özgürlüğünü, 36. maddesinin ise hak arama özgürlüğünü güvence altına aldığını hatırlatan Tanal, 153. madde uyarınca Anayasa Mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organları ile idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağladığını belirtti. Tanal, “Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmasını istemek suç değildir; Anayasa’nın gereğini hatırlatmaktır” ifadelerini kullandı. Bu yöndeki talepler nedeniyle avukatlar hakkında soruşturma açılmasının hukuk devletine duyulan güveni zedeleyeceğini savundu.

Kanadoğlu ile görüş ayrılıkları bulunabileceğini ancak ifade özgürlüğünün herkes için korunması gerektiğini vurgulayan Tanal, “İfade özgürlüğünü yalnızca bizimle aynı düşünenler için savunuyorsak, özgürlüğü savunmuyoruz demektir” dedi. Siyasi iktidara ve yargı makamlarına çağrıda bulunan Tanal, avukatların soruşturmalarla susturulmaya çalışılmaması gerektiğini belirterek, “Baro kürsüsünü baskı altına almayın. Savunmanın sesini kısmaya yönelik bu soruşturmaya son verin” ifadelerini kullandı. Tanal, açıklamasını “Baro kürsüleri avukatlarındır. Savunma susturulamaz. Hukuk korkutularak ayakta tutulamaz” sözleriyle tamamladı.

 

Reklam Alanı · 728x90

İlgili Haberler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Reklam Alanı · 970x90