Musk'ın OpenAI'e açtığı davada 134 milyar dolarlık tazminat jüri önünde

Elon Musk ile yapay zeka devi OpenAI arasındaki hukuk savaşı yeni bir safhaya taşındı. Kaliforniya Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, Musk'ın 134 milyar dolarlık tazminat talebini destekleyen uzman raporunu ‘ikna edici bulmadığını’ söyledi ama nihai kararı jüriye bıraktı.

Elon Musk, on yıl önce kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak kurulmasına destek verdiği OpenAI’ın, kuruluş felsefesinden uzaklaşarak tamamen ticari bir yapıya büründüğünü ve kendisini dolandırdığını iddia ediyor. Cuma günü gerçekleşen ön duruşmada, taraflar tazminat miktarının meşruiyeti üzerinden sert bir tartışmaya girdi.TAZMİNAT TALEBİNDE REKOR RAKAMLARFinancila Times’ın haberine göre dava dosyasında yer alan ve piyasa dengelerini sarsacak nitelikteki tazminat talebi, uzman tanık C. Paul Wazzan'ın analizlerine dayanıyor. Musk’ın hukuk ekibi tarafından sunulan ve toplamda 134 milyar dolara ulaşan tazminat talebinin dağılımı da netleşti. Bu devasa rakamın 109 milyar dolarlık kısmının doğrudan OpenAI’dan, kalan 25 milyar dolarlık kısmının ise teknoloji devi Microsoft’tan tahsil edilmesi isteniyor.Yargıç Rogers, OpenAI’ın uzman tanığı reddetme talebini geri çevirirken, jürinin bu rakamların uydurma olup olmadığını anlayabilecek kapasitede olduğunu vurguladı. Ancak yargıç, bu kanıtın dışlanması durumunda davanın zarara dair kanıt eksikliği nedeniyle düşeceğini, bu sebeple adaletin jüri önünde tecelli etmesi gerektiğini belirtti.‘HAYIRSEVERLİK’ BAĞIŞINDAN TİCARİ KRİZEMusk, 2015 yılında OpenAI’ın kurucu ortağı olarak şirkete 38 milyon dolarlık önemli bir erken bağış sağlamıştı. Wazzan’ın analizine göre bu erken destek, kâr amacı gütmeyen kolun değerinin büyük bir kısmını oluşturuyor. Ancak Sam Altman ile yaşanan vizyon ayrılıkları nedeniyle 2018'de yönetim kurulundan ayrılan Musk, o tarihten bu yana şirketin ticari bir ‘kapalı kutu’ haline geldiğini savunuyor. Musk, 2023 yılında kendi yapay zeka laboratuvarı xAI’yı kurmuş ve bu girişimi havacılık devi SpaceX ile birleştirerek rekabette yeni bir cephe açmıştı.JÜRİ SEÇİMİNDE ‘MİLYARDER’ ÇIKMAZIDuruşmanın 28 Nisan'da başlaması planlanırken, yargıç böylesine yüksek profilli bir dava için jüri seçmenin zorluğuna dikkat çekti. Muhtemel jüri üyelerine milyarderler hakkında ne soracağı konusunda kararsız olduğunu belirten Rogers, "Hepsi milyarder, hepsi eşit derecede seviliyor veya sevilmiyor" sözleriyle davanın sosyal algı boyutuna vurgu yaptı.OpenAI tarafı ise davanın ‘ticari güdülerle açıldığını’ ve Musk'ın rakip şirketi xAI'yı öne çıkarmak için başlattığı bir ‘taciz örüntüsü’ olduğunu iddia etmeye devam ediyor.