Google’ın yapay zeka arama motorunda dakikada 1 milyon yanlış cevap

Google ve diğer dijital devlerin varsayılan hale getirdiği yapay zeka özetleri, bilgiye erişimi hızlandırırken veri güvenliğini tartışmaya açtı. Son analizler, Google’ın Gemini 3 modelinin bile devasa sorgu hacmi içinde dakikada yaklaşık 1 milyon yanlış cevap ürettiğini ortaya koyuyor.

Dijital dünyanın devleri, kullanıcılarına saniyeler içinde sentezlenmiş bilgiler sunmak için yapay zekayı arama motorlarının kalbine yerleştirdi. Ancak New York Times tarafından paylaşılan veriler, bu teknolojik konforun ‘gerçekle olan kırılgan ilişkisini’ gözler önüne seriyor. Yapay zeka girişimi Oumi'nin SimpleQA kıyaslama aracıyla yaptığı testler, her 10 yapılandırılmış yanıttan en az birinin yanlış bilgi içerdiğini gösteriyor.DOĞRULUK ORANI ARTSA DA RİSK BÜYÜYORYılda yaklaşık 5 trilyon sorguyu işleyen Google ekosisteminde, hata payı giderek daralsa da hacim nedeniyle etkileri sarsıcı olmaya devam ediyor. Oumi'nin analizlerine göre, Ekim 2025'te Gemini 2 modeliyle yüzde 85 olan doğruluk oranı, Şubat 2026'da Gemini 3 ile yüzde 91 seviyesine yükseldi. Ancak bu iyileşme, devasa işlem hacmi göz önüne alındığında kullanıcıların her saat 57 milyondan fazla yanlış cevaba maruz kalma ihtimalini ortadan kaldırmıyor.KAYNAK VE ÖZET TUTARSIZLIĞI DERİNLEŞİYORHaberin en çarpıcı noktası ise yapay zekanın sunduğu özetler ile bu özetlere dayanak gösterdiği kaynak bağlantıları arasındaki uçurumun büyümesi. Gemini 2 döneminde yüzde 37 olan kaynak ve özet arasındaki tutarsızlık oranı, Şubat ayındaki son güncelleme ile birlikte Gemini 3 modelinde yüzde 56'ya tırmandı. Bu veriler, yapay zekanın sunduğu bilginin doğru olması durumunda bile yanlış kaynağa atıfta bulunduğunu veya tamamen ilgisiz linkleri referans gösterdiğini kanıtlıyor.MANİPÜLASYONA AÇIK BİR EKOSİSTEMAraştırmacılar, yapay zeka genel bakışlarının manipülasyona ne kadar açık olduğunu çarpıcı bir örnekle belgeledi. Bir BBC gazetecisinin kasıtlı olarak yayınladığı yanlış bilgiler içeren bir blog yazısının, sadece bir gün sonra Google'ın yapay zeka özetlerinde ‘kesin bilgi’ gibi tekrarlanması, sistemin denetim mekanizmasındaki zafiyeti ortaya koydu.ŞİRKETLERDEN ‘İNCE AYARLI’ UYARILARYapay zeka devleri, teknolojinin bu zayıf karnını yasal metinlerde ve kullanıcı uyarılarında kabul ediyor. Microsoft'un hizmet şartlarında Copilot aracının ‘eğlence amaçlı’ olduğu ve önemli kararlar için kullanılmaması gerektiği belirtilirken; Google, yapay zeka genel bakışlarının altında kullanıcılara ‘yanıtları iki kez kontrol etme’ tavsiyesi veriyor. xAI ise sistemde ‘halüsinasyonların’ meydana gelebileceğini açıkça kabul ederek kullanıcıları uyarıyor.