BEŞİKTAŞ’TA YOL VERME TARTIŞMASI CİNAYETLE BİTTİ! 70 YAŞINDAKİ FERŞAT TELLİOĞLU’NA ÜÇ KURŞUN: SAVCILIK MÜEBBET HAPİS İSTEDİ!

İstanbul Beşiktaş'ta motosikletin kaldırılması ve yol verme meselesi nedeniyle başlayan tartışma cinayetle sonuçlandı. 70 yaşındaki Ferşat Tellioğlu, Erdoğan Şengönül'ün ruhsatsız tabancasından çıkan kurşunlarla ağır yaralanarak hayatını kaybetti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tellioğlu'nun vücuduna üç mermi isabet ettiği, bunlardan ikisinin tek başına öldürücü nitelikte olduğu ve bir atışın bitişik mesafeden gerçekleştirildiği belirtildi. Savcılık, kendisini savunmak amacıyla ateş ettiğini ileri süren tutuklu Erdoğan Şengönül'ün kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
MOTOSİKLETİN KALDIRILMASI MESELESİ KANLI KAVGAYA DÖNÜŞTÜ
Olay, 13 Şubat 2026 tarihinde İstanbul'un Beşiktaş ilçesi Dikilitaş Mahallesi Dikilitaş Sokak üzerinde meydana geldi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 15 Eylül 2026 tarihli iddianameye göre, Ferşat Tellioğlu ile Adnan Bayraktar olay günü sokak üzerinde bulunan bir motosikletin kaldırılması meselesiyle ilgileniyordu.
Bu sırada 34 KCD 326 plakalı otomobiliyle sokağa gelen Erdoğan Şengönül ile Ferşat Tellioğlu ve yanında bulunan kişiler arasında yol verme nedeniyle sözlü tartışma başladı.
Kısa sürede büyüyen tartışma fiziki kavgaya dönüştü. İddianameye göre Erdoğan Şengönül, üzerinde taşıdığı ruhsatsız 7,65 milimetre çapındaki Browning marka tabancasını çıkararak ateş etti.
Kurşunların hedefi olan Ferşat Tellioğlu ağır yaralandı.
HASTANEDE YAPILAN MÜDAHALELER HAYATTA TUTMAYA YETMEDİ
Silahlı saldırıda ağır yaralanan Ferşat Tellioğlu, Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı.
Ancak doktorların bütün müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.
Tellioğlu'nun ölümü üzerine olayla ilgili başlatılan soruşturmada, 1959 doğumlu Erdoğan Şengönül gözaltına alındı.
Şengönül, 14 Şubat 2026 tarihinde İstanbul 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2026/181 sayılı kararıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
OTOPSİ RAPORUNDA ÜÇ MERMİ GİRİŞİ TESPİT EDİLDİ
Cinayete ilişkin en önemli delillerden biri Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan 27 Temmuz 2026 tarihli otopsi raporu oldu.
Raporda Ferşat Tellioğlu'nun vücudunda üç ayrı ateşli silah mermi giriş yarası bulunduğu belirlendi.
Adli Tıp Kurumu, bir ve iki numarayla tanımlanan yaralanmaların her birinin tek başına öldürücü nitelikte olduğunu tespit etti.
Tellioğlu'nun ölümünün kurşun yaralanmalarının yol açtığı kaburga ve pelvis kırıkları, iç organ yaralanmaları ve iç kanama sonucunda meydana geldiği bildirildi.
ÜÇÜNCÜ KURŞUN BİTİŞİK MESAFEDEN SIKILMIŞ!
Otopsi raporundaki en dikkat çekici bulgulardan biri atış mesafelerine ilişkin tespit oldu.
Rapora göre, Ferşat Tellioğlu'nun vücudunda bir ve iki numarayla tanımlanan yaralanmalar bitişik atış mesafesi dışından meydana geldi.
Üç numaralı yaralanmanın ise bitişik atış mesafesinden gerçekleştiği tespit edildi.
İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen uzmanlık raporunda da maktulün kıyafetlerindeki bir ve iki numaralı deliklerin uzak atış sonucu meydana geldiği değerlendirildi.
Savcılık, farklı mesafelerden gerçekleşen atışları sanığın öldürme kastına ilişkin değerlendirmesinde önemli deliller arasında gösterdi.
SANIĞIN İKİ ELİNDE DE ATIŞ ARTIĞI BULUNDU
Olayın ardından gerçekleştirilen kriminal incelemelerde Erdoğan Şengönül'ün her iki elinden numuneler alındı.
İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün uzmanlık raporuna göre, sanığın iki elinin iç ve dış kısımlarından alınan sürüntü örneklerinde atış artıkları tespit edildi.
Savcılık bu bulguyu, şüphelinin silah kullandığını kabul eden ifadesi ve diğer delillerle birlikte değerlendirdi.
Olayda kullanılan ruhsatsız Browning marka tabanca ve şarjör de adli emanete alındı.
CİNAYETİN GÖRÜNTÜLERİ KAMERA KAYITLARINA YANSIDI
Cinayetin aydınlatılması amacıyla çevredeki güvenlik kamerası görüntüleri incelemeye alındı.
Hazırlanan CD inceleme ve çözümleme tutanağına göre, Ferşat Tellioğlu ile Adnan Bayraktar'ın olay yerinde bulunduğu, Erdoğan Şengönül'ün otomobiliyle sokağa geldiği ve taraflar arasında tartışma çıktığı tespit edildi.
Görüntülerde tartışmanın kavgaya dönüştüğü, ardından silah patlamalarının meydana geldiği ve Ferşat Tellioğlu'nun vurulduktan sonra yere düştüğü belirlendi.
Savcılık, kamera kayıtlarının olayın maddi gelişimini doğruladığını belirterek görüntüleri iddianameye delil olarak ekledi.
TANIK ADNAN BAYRAKTAR CİNAYET ANINI ANLATTI
Soruşturma kapsamında olay yerinde bulunan Adnan Bayraktar'ın ifadesine başvuruldu.
Bayraktar, taraflar arasındaki tartışmanın nasıl başladığını ve kavgaya nasıl dönüştüğünü anlattı.
Tanık, silah seslerinin duyulmasını, Erdoğan Şengönül'ün araçtan inmesini ve olayın ardından elindeki silahın alınması sırasında yaşanan mücadeleyi soruşturma makamlarına aktardı.
Savcılık, Bayraktar'ın anlatımını kamera görüntüleri ve adli raporlarla birlikte değerlendirdi.
HÜSEYİN ARSLAN SİLAHI ALARAK OLAY YERİNDEN UZAKLAŞTIRDI
Dosyada ifadesine başvurulan Hüseyin Arslan da olay sonrasında yaşananları anlattı.
Arslan, Erdoğan Şengönül'ün elinde silah gördüğünü ve Ferşat Tellioğlu'nun yerde yattığını belirtti.
Tanık, Şengönül'ün elindeki tabancayı aldığını ve olay yerinden uzaklaştırdığını ifade etti.
İddianamede söz konusu silahın daha sonra kolluk kuvvetlerine teslim edildiği belirtildi.
Soruşturma kapsamında Volkan Arslan ve diğer bilgi sahibi kişilerin ifadeleri de deliller arasına alındı.
ERDOĞAN ŞENGÖNÜL: "KENDİMİ KORUMAK İÇİN ATEŞ ETTİM"
Tutuklu sanık Erdoğan Şengönül, soruşturma sırasında verdiği savunmada olay günü tartıştığı kişileri daha önceden tanımadığını ileri sürdü.
Şengönül, yolun açılması meselesi nedeniyle başlayan tartışmada kendisine saldırıldığını ve darbedildiğini savundu.
Bu nedenle kendisini korumak amacıyla üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı çıkardığını belirten Şengönül, hedef gözetmeksizin ateş ettiğini iddia etti.
Sanık, Ferşat Tellioğlu'nu öldürme veya yaralama kastıyla hareket etmediğini öne sürdü.
SAVCILIK SANIK SAVUNMASINA NEDEN İTİBAR ETMEDİ?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Erdoğan Şengönül'ün öldürme kastıyla hareket etmediğine ilişkin savunmasını dosyadaki delillerle birlikte değerlendirdi.
Savcılık, özellikle şu tespitlere dikkat çekti:
• Ferşat Tellioğlu'nun vücudunda üç ayrı mermi giriş yarası bulunması.
• İki yaralanmanın ayrı ayrı öldürücü nitelikte olması.
• Atışlardan birinin bitişik atış mesafesinden gerçekleştirilmesi.
• Şüphelinin iki elinde de atış artığı tespit edilmesi.
• Erdoğan Şengönül'ün silahı kullandığını kabul etmesi.
• Kamera kayıtları ve tanık anlatımlarının olayın gelişimini doğrulaması.
Savcılık, bu delilleri birlikte değerlendirerek Şengönül'ün öldürmeye elverişli bir silahla Tellioğlu'nun hayati bölgelerine ateş ettiğini ve öldürme kastıyla hareket ettiğini ileri sürdü.
SAVCILIKTAN KASTEN ÖLDÜRME SUÇLAMASI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın ardından yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak Erdoğan Şengönül hakkında iddianame hazırladı.
Cumhuriyet Savcısı Cahit Erdil tarafından 15 Eylül 2026 tarihinde düzenlenen, 2026/3988 iddianame numaralı belgede Şengönül'ün eyleminin Türk Ceza Kanunu'nun 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçunu oluşturduğu belirtildi.
Savcılık, şüphelinin müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
Ayrıca ruhsatsız tabanca bulundurması nedeniyle 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi kapsamında cezalandırılması istendi.
TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI DA İSTENDİ
İddianamede Erdoğan Şengönül hakkında TCK'nın 53, 54/4, 58 ve 63. maddelerinin de uygulanması talep edildi.
Bu kapsamda mahkûmiyet halinde belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması, suçta kullanılan eşyanın müsaderesi, koşulları oluştuğu takdirde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve gözaltı ile tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsup edilmesi istendi.
Yargılama giderlerinin de şüpheliden tahsiline karar verilmesi talep edildi.
FERŞAT TELLİOĞLU'NUN OĞLU SİNAN TELLİOĞLU MÜŞTEKİ OLDU
Cinayete ilişkin soruşturma dosyasında Ferşat Tellioğlu'nun oğlu Sinan Tellioğlu müşteki sıfatıyla yer aldı.
Olayın tanıkları arasında Adnan Bayraktar, Hüseyin Arslan ve Volkan Arslan'ın isimleri de bulunuyor.
İddianamede bu kişiler hakkında cinayete iştirak suçlaması yöneltilmedi. Dosyada kasten öldürme ve ruhsatsız silah suçlarından yargılanması talep edilen tek şüpheli Erdoğan Şengönül olarak gösterildi.
YOL VERME TARTIŞMASININ BEDELİ BİR İNSANIN HAYATI OLDU
İstanbul'un Beşiktaş ilçesinde bir motosikletin kaldırılması ve yolun açılması konusunda başlayan tartışma, 70 yaşındaki Ferşat Tellioğlu'nun yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya dönüştü.
Savcılığın hazırladığı iddianameyle birlikte olayın kamera kayıtları, tanık anlatımları, kriminal incelemeleri ve otopsi sonuçları yargısal değerlendirmeye sunuldu.
Erdoğan Şengönül'ün eylemi kendisini korumak amacıyla gerçekleştirdiği yönündeki savunmasına karşılık savcılık, üç ayrı mermi yarası ve atış mesafesi bulgularını öne çıkararak kasten öldürme suçlamasında bulundu.
Dosyada son sözü, delilleri ve savunmaları değerlendirecek olan ağır ceza mahkemesi söyleyecek.
ADLİYE HABER | ÖZEL HABER | İSTANBUL